专题研究N485：区块链名人之十Jay Graber

专题研究N485：区块链名人之十Jay Graber

按：国外区块链发展动态系列，主要采用TWITTER上热门和著名人物或公司发布的资讯内容；本集研究区块链名人，之十Jay Graber，
@arcalinea，
decentralized social, crypto. built
@happeningdotnet
, helped launch Zcash，
medium.com/@jaygraber，2012年8月 加入，
1,296 正在关注，
9,158 关注者，

NFT =声称您拥有区块链上的哈希。您真的可以散列任何内容。使它成为一个程序，一本书，一个完整的操作系统，以及全部的Wikipedia，何乐而不为。
有人让我成为NFT，它是购买时整个以太坊区块链的哈希。我现在拥有区块链，其他人都可以回家。@arcalinea
·
3月4日

与gen-z交谈时感觉有些陈旧。 “我对半导体行业状况的看法是-” “你的'氛围'？” “氛围”。

这 @internetarchive 下一次分散式网络聚会是3月25日，他们仍在寻找5分钟的闪电讨论。链接以注册事件描述：https://www.eventbrite.com/e/dweb-meetup-march-2021-the-latest-in-the-dweb-ecosystem-tickets-142013104017

您90年代的童年时代充满无檐小便帽婴儿吗？现在，您可以拥有这个独一无二的AI生成的区块链无檐小便帽婴儿，这种婴儿只存在于您21世纪收藏的心灵殿堂中！

Web3现状： 用于内容发现的集中式系统，用于存储和结算的分散式系统。

哦，太酷了，我刚刚可以进入spaces，谁想尝试？知道还有谁在场或有空。

每当我寄出一封信时，我都会对此表示怀疑，并惊讶于邮政系统的正常运作。您只需在上面贴上这些特殊的小方形贴纸，就算付款了？我觉得自己正在看算盘，这是一种古老而又独创的古老技术。
这些物理系统看起来很随意，因此依赖法律和社会共识，阻止人们做诸如打印自己的邮票或从邮箱中窃取东西之类的事情，但是它们却以某种方式起作用。
我想知道我们目前依赖于后代的哪些系统与它们的数字替代产品相比会惊奇地看待它们。身分证，现金，出生证明？我已经以这种方式看过信件和电话簿。

浏览器扩展是一种在浏览器中处理用户密钥的工具。逻辑上的进展是将其推入堆栈，推入浏览器本身，然后推向硬件级别。 Metamask扩展->勇敢的浏览器钱包-> Apple硬件安全性。

我们更有可能面临一个中等灾难，即中等灾难，而在每次危机中基础设施变得越来越不可靠，而不是一个完整的灾难。
为世界末日做准备并不一定会让你为世界末日做好准备。过去的一年就是一个例子。我们不需要救生袋或罐头食品，我们需要口罩，洗手液，室内运动器材，空气过滤器，不可靠的互联网备份。
我买了罐头食品和干豆。没有使用它。本来应该买一个网络摄像机和一个砝码套件的，但是几个月都找不到了。
我的父母为大流行做准备。然后暴风雪袭击，电源断了。应该为他们的手机准备一个备用充电器。
下午3:27 · 2021年2月24日

牛市总是让我感到紧张，尤其是在加密货币方面，因为人们带着对the依者的宗教信仰进入市场，但是却没有看到这一市场不可避免的缩水。
我从说服人们有其价值，到说服人们降低期望。
朋友：“好吧，我现在相信，我应该把我所有的钱都投入加密货币吗？”
“呃，可能不是-”
“但是它只会继续上升，对吗？”
“呃，idk，但是我确实知道它肯定还会下降，所以这不是理财建议，但是我不会把所有的钱都投入...”
下午3:22 · 2021年2月23日

只要还有一种我们称之为“互联网”的东西，控制论的霸主显然还没有吞噬一切。 https://twitter.com/shl/status/1364103641133502467

有人对我的去中心化gif NFT出价！https://opensea.io/assets/0x495f947276749ce646f68ac8c248420045cb7b5e/93331907731712358557537537441966141253373410499862116983228591727489216151553

有趣的是，我认识的一些以前不参与加密的人现在对NFT感到兴奋。

许多不是“社交应用程序”的平台都有社交组件。请参阅对此线程的答复：
人们指出，这是一个基本观察，与用户交互的每个应用程序都是“社交”的-同意，但是对我而言，相关的是如何重新构架人们对“去中心化社交”的看法。
Metamask是一个去中心化的社交应用程序。

独角兽=独特的号角？

怎么样：空间音频聊天？会所+ http://gather.town，您可以四处走动加入和离开对话。自发的对话组更适合移动，无需视频。

价值创造与价值获取不同。理想情况下，它们在一起，但通常不这样做。

几年前，我在Twitter上送了一张安全会议的票。我协助参加的那位高中生的妈妈今天给我写了这个更新，这让我感到很开心。我们都有帮助-提前付款可以使周期继续进行。

通过明确的条约解决集体行动问题似乎没有得到充分利用。网络的价值来自其参与者的数量-那么如何引导新网络？有机增长，招募超级人脉，财务激励措施和明确的协议。
随意的想法：希望迁移到新网络的人（但只有在其他人这样做的情况下），如果达到参与者的门槛，则可以在一定日期前投资$并做出公开承诺以进行迁移。
那些有上进心的人可以赌更多的钱，而不是最低的钱。在成功的情况下，总数将平均分配给所有迁移的人，而那些失败的人将失去他们的股份。在失败的情况下，每个参与者都可以收回他们的钱。
需要身份和声誉来防止赛比勒攻击，并验证所采取的每项行动的证据，但是类似的事情可以用来引导新的社交网络，组织抵制，吸引大批人搬到新城市，等等。
上午5:44 · 2021年2月12日

与参与者的口头承诺相比，花钱是更高的信号，因为如果参与者不遵守，现在会蒙受一些损失。这只是参与的一项协议，而不是参与的障碍-那些没有钱的人可以自由地采取行动，而不会下任何赌注。

分散的ID可能是社交应用程序，而Metamask则是Defi应用程序：一键登录多个应用程序，而无需像Twitter或Facebook这样的集中式身份提供商。实现更大的生态系统。

试试看-我在OpenSea上收集了NFT。动量，专门用于模因加速。我所做的网络分散gif或技术象限模因的出价：网络分散gif，技术加速，选择一个象限

哇，就像自动情绪板一样。这是ML创造视觉搜索引擎的绝妙应用-回顾起来非常明显的用例之一

NFT是对虚拟商品的开源产权系统的押注。标记化的虚拟对象可以在开放的网络上无限复制-但在尊重其所有权的虚拟世界（例如游戏世界，社交网站或AR / VR头戴式耳机）的上下文中则不可。
人们在虚拟世界中花费的时间越来越多。但是，创建这些世界的平台希望控制其中的经济。这可能是争取采用的竞赛-哪些虚拟产权系统或虚拟世界将首先获得大规模采用？
现在购买以太坊铸造的NFT是一个隐含的赌注，即这个基于区块链的所有权系统将获得必要的采用，以推动其纳入未来的虚拟世界。
我们距离Metaverse尚有数年的时间-您将以自己的经济步入VR世界，或者通过AR眼镜欣赏虚拟物体。诸如Axie Infinity，Decentraland等项目正在尝试在基于开源，基于区块链的分类帐上构建Metaverse。
这是“建立世界来支持我们的产权制度”的方法。另一种方法是简单地在没有平台的情况下出售所有权声明，这看起来毫无意义，但最终目标可能是购买足够的人，因为他们最终会游说平台来支持其声明。
如果Apple / Facebook最终在VR平台上独占，头，但是很多人希望看到他们的NFT声明在虚拟世界中有所体现，那么我们至少会在Google集成XMPP的范围内纳入开放标准。
放眼未来，请注意在未来的虚拟世界平台上拥抱/扩展/熄灭诸如NFT之类的开放标准。

今天，在ProductHunt上发布了Planetary，这是一个基于安全可靠的对接分散式社交协议的iOS应用程序。

在我看来，所有涉及球的运动都是相同的：运动球。
涉及站立在快速移动的板上的所有运动：运动板

我疯了，还是疯了坏？ Arweave的Arverify网站要求用户通过上传包含其私钥的密钥文件来“登录”。请不要这样做，即使是测试网或装有玩具金额的钱包也不要这样做。这是一种可怕的安全做法。
在其他地方，在Arweave的文档中：“此密钥文件用于您新生成的Arweave钱包，您必须保管好安全...我们还建议您对文件进行加密，因为有权访问该文件的任何人也都可以访问您的钱包。 ”
这个密钥文件最初是由Arweave站点生成的，因此，我可以想到的将密钥作为身份验证进行上载的唯一理由是，假设Arweave自创建密钥以来就已经是受信任的一方。
但是，要求用户上传密钥的Arverify站点甚至与生成密钥的Arweave站点也不相同-实际上，任何人都可以建立这样的站点并要求密钥！
告诉人们可以将自己的私钥上载到该网站，就像告诉他们可以在结帐柜台将银行登录凭据提供给该收银员一样-“很好，您可以信任鲍勃”-不，不可以。 t。

我正在验证我的Arweave地址snMMyNwQ4-OG9va0KF0HF-WfPKQhyUp9vdvTOrx63iY

去中心化的社交网络在设计时应考虑创作者的需求。该平台是创作者及其受众之间的中间人。

区块链有什么好处：有限的供应抽象，必须在所有权上达成全球共识，但是没有一个实体可以信任来管理数据库。 此类别中的内容：主要是金钱和名字。
也许其他形式的符号供应有限，例如视频游戏掉落和化身，状态符号（拥有数字艺术），但是这些出现在更加人为的环境中。但是，所有主体间的现实-如果足够多的人相信象征系统，那么它将变为现实。
阶段1：金牌 阶段2：法定货币 第三阶段：加密货币 阶段4：虚拟世界代币，NFT

我并不是说金钱和名字是一组限制性用例-新的价值/状态游戏创造了一个无限的可能性。我是说让我们不要尝试在这种炒作周期中将香蕉和医疗保健数据放在区块链上。

赞助人在历史上一直支持艺术。 Patreon，Substack等订阅服务，对艺术品进行标记化，对创作者本身进行标记化，都是分布式赞助的形式。@arcalinea
·
2月3日

机缘巧合是社交网络的一个迷人特征。新应用程序的神奇之处在于它带来的偶然机会，否则就不会发生。
Twitter发现了这一点-普通帐户与名人互动。人们发现他们感兴趣的利基社区。每个人都与一个不幸的名字叫布雷特·卡瓦纳（Brett Kavanagh）的人同情。
会所通过混乱的电话会议形式找到它。这是与世界专家的小组讨论，或者是人们对他们一无所知的话题进行了阐述。使娱乐性融为一体，但长期的机制尚未解决。
结构太多，无聊的会议面板与那些有时间整日参加非正式会议面板的人一起使用。太多的混乱，是人们互相交谈，遗漏了重点。
缺乏观众互动机制和小房间的可发现性可能会限制偶然性并随着时间的流逝而消灭魔力。
在非大流行的一年中，当人们在锁定数月后没有饿死与人接触时，我怀疑这个应用程序是否会取得同样的成功。在人们正常的社交生活恢复后，它是否会保持势头尚待观察。

哦，是的，我现在也在http://soapbox.social上，每个人都尝试 @DeanEigenmann 的新事物

在俱乐部会所上听到的消息是：有人向位子男孩传道比特币，他说：“维塔利克是以太坊的首席执行官，他随时随地都可以印更多的钱。”
关于会所的一个有趣的事情是，舞台上的人肯定会犯错，而且没有观众发表有关比例的推文的反馈

Robinhood最初是一个股票交易社交网络，它可能正在重新添加社交功能。如果社会贸易起飞，那可能是类固醇的华尔街赌注。甚至更容易获得和传播。

混乱与控制之间的张力：当快速行动的互联网群体的不可预测的行为破坏社会稳定时，平台将做出反应来尝试施加控制。控制会引起更多的混乱，而混乱会引发控制。
信息技术比以往任何时候都更能同时进行集中式和分散式通信。人们可以前所未有的自由访问知识，进行交流和组织，但是一个平台可以以数十亿美元的价格修改或限制此功能。
在正常情况下，平台力量是无形的背景力量。在危机情况下，平台必须采取越来越多的公开行动来保持控制力。行使自己的力量会暴露力量，并驱使他们退出并对此作出反应。
尝试进行控制会导致更多的混乱，而混乱则会导致进行更多的控制尝试。这些振荡将继续，就像陀螺失去平衡一样，直到找到新的平衡为止。
现在正在制造的混乱状态使人们可以围绕机构进行最终运行，但并没有建立任何其他机构。 https://twitter.com/Aelkus/status/1354701970158841857，
极端状态：对数字基础架构的完全集中控制，不允许混乱。或完全分散的无政府状态，一种不稳定的混乱状态，可能会迅速转变为其他状态。
我赞成权力下放，不是因为完全无政府状态是可行的或可取的最终状态，而是因为主动朝这个方向转动表盘几步可以创建弹性，从而为试验留出空间并避免极端后果。上午2:13 · 2021年1月29日

分散式Reddit替代品： 醚： @getaether https://getaether.net Notabug：https：//notabug.io 分散式Discord替代品： 矩阵： @matrixdotorg 认识别人吗？在回复中列出他们，

Reddit正在与以太坊基金会合作，进一步推动了他们对权力下放的承诺。 猜猜如果/ r / wallstreetbets关闭了，那会发生什么...

模因加速。信息的速度超过了机构和社会的应对能力。警告：未来会有更多动荡。

迈向用户驱动的审核的有趣一步。众包真相的任何方法都会有僵化和分歧的信念。贡献者信誉系统将是将信号与噪声分离的关键。

在分散的社交网络中，社区可以设置自己的审核政策，但是哪些工具可用于执行？
我写了关于分散式调节的技术方法，以及可以使用更多的实验和研究的方法。https://jaygraber.medium.com/designing-decentralized-moderation-a76430a8eab

我写了一份去中心化社交协议的生态系统评论，以帮助及早告知 @蓝天 讨论，今天发表。如果您有反馈或想要讨论，请与我们联系！
如果您在访问矩阵链接时遇到问题，请在IPFS上复制它： https://ipfs.io/ipfs/QmdFrru4PyHzXGZztEPnYToBR3QovD7fkC1HSyty22LzfD

Beeper-建立在15个聊天客户端上的新聊天服务 @matrixdotorg 。基于订阅或自行托管。

系统设计的初始约束决定了它的紧急特性。

关于节制和分散Twitter的想法：整合和分散力量正在迫使该平台脱离现状。分权是自愿的分散，如果做得正确，可以预期这些变化并建立新的规范。
无论是通过其治理流程还是通过监管，整合力量都会使Twitter更像一个国家。 Twitter也可能在某个时候被收购，从而使全球对话的审核更加集中。
在用户离开时可以看到碎片力量。他们进入其他平台，私人社区和分散的网络，每个平台都有自己的治理和规范。但是一旦到达那里，它们大多处于新的孤岛中，并且与Twitter断开联系。
将Twitter变成协议将是试图进行结构化的自愿分割。社区将获得更多关于主持决策的自治权，但是即使在具有不同主持偏好的社区之间，全球对话也可以继续。
我相信善治，并为对人的意义的不同定义留出空间。使Twitter更像是具有民主程序的国家，可以实现更好的集中治理。我认为也应该探索这个方向，但这不是我的重点。
通过专注于如何使开发人员和用户易于在协议生态系统中尝试不同的仲裁方法，以及当这些选择超出法律限制时进行哪些检查，可以实现更好的分散式治理。
分散的网络很复杂。但是，真正的挑战不是如何建立去中心化的社交网络-已经有很多这样的社交网络，并且有很多方式可以做到这一点。
面临的挑战是如何以能够更好地进行规模适度的方式做到这一点，最终目标是实现更健康的对话。许多分散的社交网络规模很小，还没有达到严重的节制问题出现的规模。因此，他们平息了这个问题。
Mastodon和Matrix达到了这样的规模，他们所汲取的经验教训和他们正在努力解决的问题具有启发性。我建议现在就建立一个去中心化社交网络的任何人都应该从头到尾开始，并思考大规模发生的事情。
上午6:02 · 2021年1月14日·

这是一个好点，并且与密码身份UX有关。在密钥控制帐户的系统中，如果多个用户拥有一个帐户，那么他们是否使用相同的密钥？钥匙是从主人那里派生的？不同的键，以及重要帐户功能上的多重签名？

是的，为这种灵活性进行设计非常重要，在这种灵活性中，风险和控制根据使用情况以不同的方式进行分配。我的感觉是，目前没有足够的应用程序来进行用户键控制的帐户设计，而无法使用一种以上的方式来使用帐户。

一直以为那些对印刷机大吃一惊的人说是对的，他们说这会破坏社会，这是绝对正确的。信息的传播不可逆转地摧毁了他们在几百年来所知道的社会。
在那次革命的另一端，我强烈地希望这个社会比一个文盲的社会更重要。但是过渡一定是可怕的和动荡的。旧世界濒临灭绝，但新世界尚未取代它的时代……
“我们有理由担心，每天以惊人的速度增长的大量书籍将使接下来的几个世纪陷入一个与罗马帝国陷落后的几个世纪一样野蛮的状态。”，
“除非我们试图通过将必须扔掉或遗忘的书本与那些应该保存的书本以及在后者之内的有用的和不有用的书分开，以防止这种危险，” -艾德里安·贝耶（Adrien Baillet），他在1685年谈论假新闻，
阿德里安（Adrien）解决危机的方法是发布一个事实检查站点-我的意思是说，这是一本九卷的“判决书集”。他想建立一个真理的源头，因为群众对真假信息的泛滥感到困惑。
的确是这样。邪教，异端和起义以前所未有的速度蓬勃发展。在这种混乱中，出现了新的国家和信仰。法律，宗教，一切都变了-尽管并非没有很多流血事件。
这又是那一次。既然我们已经度过了难关，那么如何才能安全地将其传递到另一端呢？这扇已经打开的门，试图关上门会造成更多的痛苦还是更少的痛苦？我们能否相信，有了更多的自由，人们就能做出明智的决定？
我看不到这条路，但是，在阿德里安（Adrien）后的几个世纪以来，人们害怕返回黑暗时代的事实充满了科学，艺术和繁荣的空前发展，这是人们希望事情会解决的原因。
我的工作假设是，引入新的社会感悟方式的新媒体会导致冲突，混乱和混乱的初期阶段，但是如果出现了利用这些扩展功能的新结构，这可能会随之而来。
没有任何保证。文明是脆弱的。唯一可以确定的是当前的举足轻重的地位。变化的时刻总是这样吗？从1855年的一首诗中：
“在两个世界之间徘徊，一个死了，
另一个无能为力的诞生。”
-大沙特尔博物馆的节，
上午10:08 · 2020年12月5日·

泰德·尼尔森（Ted Nelson）正在出售计算机图书馆/梦境机器的第一批印刷品和部分再版印刷品

潜在的宪法危机和流行病升级的重叠使我的大脑处于最坏的情况下的计划计划模式，但是参与者和条件是如此混乱，以至于我感觉没有办法知道会发生什么。前所未有的事件。未知的系统性风险。
就在最近，经历过常态偏见如何阻止人们对史无前例的事件（全球性大流行）做出反应，我对行政权力转移在过去一直顺利进行的先例感到不太放心。

在公共场所工作和写作很困难，因为互联网不会忘记，而且顽皮的头脑也不了解变化或微妙之处。将任何内容都放在网上的感觉就像：永远不会做错事，永远不会改变主意。
当然，改变这一点的唯一方法是将错误，发展和在线进行标准化。不过，我绝对喜欢私下工作，没有别人的注视和声音加入我已经很复杂的内部叙述中。
我个人的妥协是朝着自由发布和自由删除迈进。我没有义务留下任何东西。忘了舰队-给我一个短暂的鸣叫按钮。

我记得我生命中的某个时候，我没有足够的时间去上网寻找我所遇到的任何问题的答案。我的父母仍然是这样，他们从未想到Google可以解决他们平凡的生活问题。
因此，我在网上查找了我的尖锐问题的答案，但是对于我确实不需要答案但可能很有趣的随机问题呢？今晚我尝试写下10个随机问题，然后查找答案。会推荐。
提出好的问题的艺术先于找到好的答案的艺术。除了： 引用推文

亚马逊将在成为州之前成为一家银行，但是的，如果美国分崩离析，物流就会减少。 https://forbes.com/sites/ronshevlin/2019/07/08/amazon-invasion

有趣的是，社交网站如何朝着相同的界面融合。社区而非功能才是真正的区别所在-功能只是吸引社区的诱饵。
一旦应用拥有足够强大的社区，它便可以扩展其初始功能利基。为什么每个应用程序都不应该能够执行所有操作？软件是无限扩展的。
开发软件的公司也受到驱动以扩大规模。尝试告诉股东“我们对这些数字感到满意，我们将要建立这个社区。”不会。无限的可扩展性满足了无限增长的梦想。
一个荒谬但并非不可能的最终状态是，每个应用程序都具有所有社交功能，包含所有购物功能，并最终成为一家银行。也许随着两个小家伙逐渐被收购，最终两个人最终成为这个职位。
假设：软件可以开源构建，应用程序可以与数据分离，用户可以拥有自己的数据，身份和关系。从技术上讲，这是可能的。但是目前它缺少火箭燃料来起飞。资金，有利可图的反馈循环，病毒式传播。
加密货币具有原始的病毒性，因此希望它可以为去中心化的社交应用程序提供动力，但是到目前为止，我已经看到的尝试感觉像是早期的飞行器：机翼+人=飞行，plz？那里的概念，但机制已经关闭。

您是否曾经想到过，您和您在Twitter等网站上认识的人之间所有可能的交互方式都是由一家公司计划和执行，而用户却很少甚至没有输入，这有多奇怪？

我已经习惯了Twitter头像上我想象的那些角色，这些角色使真实人物的坦率船队看起来像假冒者。 “说谎！您的程式化缩略图面不大！
我希望你们中的一些人实际上是动物，动漫人物和拟人化的水果IRL。

下降得较慢的下降将给每个人腾出时间来建造。所以忙吧建立您的社区。建立您认为可以帮助我们摆脱困境的狂野想法。为最好而努力，为最坏做好准备。
作为一个行业，它在加速不稳定的变化和不平等的发展中扮演着至关重要的角色，同时它也是唯一一个包含高增长思想和对未来的实用乐观看法的地方。
我们可以拥有行星际栖息地，可再生能源，更长的寿命和更大的运输。科学技术可以使我们到达那里。我们还面临着紧急的问题，需要在地面上解决，这是许多工程师无法解决的。
我幼稚但真诚的希望是，我们可以减少战斗，减少将世界及其资源视为零和游戏，并在整个政治范围内进行更多合作以共同应对我们所有人面临的文明风险。
在斗争的激烈气氛中，我们可能专注于获得对其他人类的胜利，但是真正的斗争一直是人类与环境生存的斗争。
大自然对我们的存在无动于衷。我们也许是地球上最美丽的部分，是地球上智慧的最高明珠，但是如果我们不遵守它的规则，我们的文明就可能被抹杀。
人类可能会幸存下来，因为我们出奇的强硬-但是这种文明及其取得的一切都面临着严重的危险。如果不是这个文明，那么这个国家-就要撞墙了，很可能会转变成其他东西。会是什么？
这种大流行表明，美国的社会免疫力未能通过社会凝聚力测试。无法以这种病原体的形式抵御自然的社会将会失败。
现在可见的功能失调和分裂不是特朗普或病毒造成的-他们俩都只是利用了它。机会主义的掠食者扎根于那些失去了捍卫自己的意志或能力的社会中。
但是抵抗不是徒劳的。抵抗是肥沃的。原子化，疏远的社会是一个脆弱的社会。我们需要重新发展社会联系和基础设施。
而且，我们必须为新的具有意义的工具植入种子，这将有助于我们共同理解和驾驭日益复杂的世界，并倾注精力以发明新方法来释放未来的增长和繁荣。
徒劳的是使我们对政治领导人抱有信心，以挽救我们。他们可能正在尝试，但他们不知道。他们太老了。回想一下您爷爷几乎无法应付技术和现代世界的方式。然后将这种心态控制在国家范围内。
人们必须在自己拥有专业知识和影响力的地方做出自己能做的改变，并建立他们希望看到的未来。现在，一个好的政治领导人会为我们赢得时间，并为变革的愿望设定一个总体方向。推。
下午1:50 · 2020年11月9日